（2015）赣中民四终字第1202号

被告邱冬生、聂复石、吴传金、刘禄坤合伙承包工程，并在原告处赊购水泥，原告与合伙体形成了买卖合同关系。合伙体向原告出具了欠条一张，故合伙体应按照欠条履行相应的义务，故被告邱冬生、聂复石、吴传金、刘禄坤应对合伙的债务承担连带责任。关于蔡厚辉提出其签字系作为证明人而在欠条上签字的问题，被告蔡厚辉未提供证据证明，且其系成年人，具有完全民事行为能力，其应对其在欠款人一栏签字承担相应的法律后果，故被告蔡厚辉应与被告邱冬生、聂复石、吴传金、刘禄坤对该欠款承担连带还款责任。关于原告要求被告支付利息的问题，由于双方在欠条上已经约定未在2010年2月10日前支付25万元的水泥款，则从2009年4月25日起按照月息1分支付利息，且被告确未如期支付水泥款，故原告要求被告支付利息的主张具有事实依据，予以支持。关于被告提出合伙体不须再向原告支付利息的问题，虽然被告提出2012年1月20日的领款单上“材料数已清”系表示水泥款及利息已经两清的问题，但该“材料数已清”的字样系被告聂复石书写的，非原告尹志斌本人书写的，并不能表明原告尹志斌认可该事实。从另一方面分析，如果原告认可欠款和利息已清，那么被告应会将欠条原件收回。

被告邱冬生、聂复石、吴传金、刘禄坤合伙承包工程，并在原告处赊购水泥，原告与合伙体形成了买卖合同关系。合伙体向原告出具了欠条一张，故合伙体应按照欠条履行相应的义务，故被告邱冬生、聂复石、吴传金、刘禄坤应对合伙的债务承担连带责任。关于蔡厚辉提出其签字系作为证明人而在欠条上签字的问题，被告蔡厚辉未提供证据证明，且其系成年人，具有完全民事行为能力，其应对其在欠款人一栏签字承担相应的法律后果，故被告蔡厚辉应与被告邱冬生、聂复石、吴传金、刘禄坤对该欠款承担连带还款责任。关于原告要求被告支付利息的问题，由于双方在欠条上已经约定未在2010年2月10日前支付25万元的水泥款，则从2009年4月25日起按照月息

{C} 江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）赣中民四终字第1202号 上诉人（原审被告）蔡厚辉，男，1970年9月18日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。 上诉人（原审被告）聂复石，男，1960年11月8日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。 上诉人（原审被告）邱冬生，男，1960年9月29日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。 上……