买卖合同纠纷 （2014）徐商初字第00505号

徐重型公司与安徽徐重公司之间签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，也不存在必须办理批准、登记等手续的情形，为有效合同。合同双方当事人应本着诚实信用的原则切实履行合同义务。而双方约定如安徽徐重公司未按照约定按期足额付款，原某有权要求支付全部欠款，该约定不违反法律规定。因被告安徽徐重公司未按合同约定及时支付货款的行为符合合同约定的违约情形，原某徐州重型公司有权要求安徽徐重公司一次性支付全部价款。综上，本院确认安徽徐重公司应支付的货款数额为190万元（合同总价款）－19万元（已付款）=171万元。同时，双方在合同中约定以合同总价款按照日万分之二点五计算违约金，因被告安徽徐重公司对此没有异议，本院予以确认，但起算时间应自双方约定的第一期付款时间即2012年12月20日的次日开始。虽然双方在合同中约定如安徽徐重公司没有按照约定付款，还要承担包括但不限于因实现债权而产生的差旅费、诉讼费、律师费等所有费用，但是原某徐州重型公司并未举证证实律师费实际产生，故本院对原某徐州重型公司关于律师费的诉讼主张不予支持。杜勇针对本案诉争货款所签订的保证合同，是当事人的真实意思表示，并不违反

徐重型公司与安徽徐重公司之间签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，也不存在必须办理批准、登记等手续的情形，为有效合同。合同双方当事人应本着诚实信用的原则切实履行合同义务。而双方约定如安徽徐重公司未按照约定按期足额付款，原某有权要求支付全部欠款，该约定不违反法律规定。因被告安徽徐重公司未按合同约定及时支付货款的行为符合合同约定的违约情形，原某徐州重型公司有权要求安徽徐重公司一次性支付全部价款。综上，本院确认安徽徐重公司应支付的货款数额为190万元（合同总价款）－19万元（已付款）=171万元。同时，双方在合同中约定以合同总价款按照日万分之二点五计算违约金，因被告安徽徐重公

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商初字第00505号原告徐州重型机械有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山路165号。法定代表人王民，该公司董事长。委托代理人孙琳，江苏同凯律师事务所律师。委托代理人方莉，江苏同凯律师事务所律师。被告安徽徐重工程机械有限公司，住所地在安徽省蚌埠市华夏尚都B区1-1-1002室。法定代表人张孝生，该公司总经理。委托代理人陈安文，江苏金华星律师事务所……