买卖合同纠纷 （2021）皖18民终101号

鑫荣茶机公司与鸿鹰木业公司于2017年3月28日签订《茶机购销合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，应当合法有效。鑫荣茶机公司已经按照合同约定交付了茶机并进行了安装，但鸿鹰木业公司未按照合同约定支付货款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任，故鑫荣茶机公司要求鸿鹰木业公司支付茶机款96000元的主张，符合法律规定，予以支持。鑫荣茶机公司要求鸿鹰木业公司自2017年4月25日起按照年利率6%承担逾期付款利息，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），且取消了中国人民银行贷款基准率标准，应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：黄山鸿鹰木业有限公司于判决生效之日起十五日 内一次性给付郎溪县鑫荣茶机制造有限公司货款96000元及利息（计算方法：自2017年4月25日起，以96000元为基数，按照全国银行同业拆借中心

鑫荣茶机公司与鸿鹰木业公司于2017年3月28日签订《茶机购销合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，应当合法有效。鑫荣茶机公司已经按照合同约定交付了茶机并进行了安装，但鸿鹰木业公司未按照合同约定支付货款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任，故鑫荣茶机公司要求鸿鹰木业公司支付茶机款96000元的主张，符合法律规定，予以支持。鑫荣茶机公司要求鸿鹰木业公司自2017年4月25日起按照年利率6%承担逾期付款利息，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），且取消了中国人民银行贷款基准率标准，应当按照同期全

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终101号 上诉人（原审被告）：黄山鸿鹰木业有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园二环路东侧、东昇科技北侧。 法定代表人：李锐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李为常，该公司销售经理。 委托诉讼代理人：刘庆武，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郎溪县鑫荣茶机制造有限公司,住所地安徽省郎溪县宣郎广茶业总公……