（2012）深中法民终字第2711号

本案系因建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害所致的损害赔偿纠纷。根据法律规定，应由可能加害的建筑物使用人给予补偿。在本案中，何昀珊因涉案物业落下物品导致其损害，有证人证言及相关病历等为证，应予以确认。涉案被告均为上述物业的房产所有人，应依法律规定给予何昀珊适当补偿。根据本案何昀珊的医疗费用支出、流产、误工及诉讼期间支出费用等方面的实际情况，可由每个单元的所有权人即本案被告各补偿何昀珊损失200元。但何昀珊在本案诉讼中所支出的费用，应由其自行承担。同时，何昀珊的其他过高主张部分，理由不成立，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第八十四条之规定，判决：一、下列被告应于判决生效之日起十日内偿付何昀珊下列补偿款：深圳市罗湖汝南实业股份有限公司1400元，联马实业（深圳）有限公司1400元，王琦娜200元，张建足200元，刘继忠200元，张万珠、邝志荣200元，郑伟雄、许映红200元，梁逸康、王燕200元，梁家乐200元，郑衍茂200元，黄文辉200元，陆玮200元，李召云2**元，罗波尔200元，梁宇200元，徐

本案系因建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害所致的损害赔偿纠纷。根据法律规定，应由可能加害的建筑物使用人给予补偿。在本案中，何昀珊因涉案物业落下物品导致其损害，有证人证言及相关病历等为证，应予以确认。涉案被告均为上述物业的房产所有人，应依法律规定给予何昀珊适当补偿。根据本案何昀珊的医疗费用支出、流产、误工及诉讼期间支出费用等方面的实际情况，可由每个单元的所有权人即本案被告各补偿何昀珊损失200元。但何昀珊在本案诉讼中所支出的费用，应由其自行承担。同时，何昀珊的其他过高主张部分，理由不成立，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法民终字第2711号上诉人（原审原告）何昀珊。委托代理人欧某财，广东深金牛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市罗湖汝南实业股份有限公司。法定代表人邓某平。被上诉人（原审被告）联马实业（深圳）有限公司。法定代表人魏某斌。被上诉人（原审被告）王琦娜。被上诉人（原审被告）张建足。被上诉人（原审被告）刘继忠。被上诉人（原审被告）张万珠。被上诉……