买卖合同纠纷 （2019）桂02民辖终120号

本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，柳州市柳南区通顺消防器材经营部起诉要求彭德武支付消防材料款，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方柳州市柳南区通顺消防器材经营部住所地为合同履行地。现柳州市柳南区通顺消防器材经营部住所地属一审法院辖区，一审法院作为合同履行地法院因而对本案有管辖权，一审裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　司英华 审 判 员　陈广生 审 判 员　蓝丽霜 二〇一九年十月二十九日 法官助理　韦燕琳 代书记员　黄晶晶

本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，柳州市柳南区通顺消防器材经营部起诉要求彭德武支付消防材料款，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方柳州市柳南区通顺消防器材经营部住所地为合同履行地。现柳州市柳南区通顺消防器材经营部住所地属一审法院辖区，一审法院作为合同履行地法院因而对本案有管辖权，一审裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。 综上，上诉人的上诉

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民辖终120号 上诉人（原审被告）：彭德武，男，1973年11月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被上诉人（原审原告）：柳州市柳南区通顺消防器材经营部，住所地：广西壮族自治区柳州市旧机场航五路以南、航生路南段西侧宝晟综合交易市场内2栋9—12号、28号。 经营者：杨圆圆，男，1981年6月28日出生，汉族，住广西……