买卖合同纠纷 （2021）黑10民终244号

本案立案案由为买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告要求被告李兆国给付木材款40000元是基于债权转让，因此本案案由应为债权转让合同纠纷。债权转让是指债权人通过协议将其享有的债权全部或者部分地转让给第三人的行为。债权转让的构成要件有：1.须有有效的债权存在；2.债权的转让人与受让人应达成转让协议；3.转让的债权必须是依法可以转让的债权；4.债权的转让协议须通知债务人。原告主张因买卖关系对被告王志学享有债权，但原告并未提供书面的买卖合同或是能够证明其与王志学存在买卖关系并因此产生债权的证据。因此本院无法确认原告与被告王志学之间存在有效的债权。其次，债权的转让人与受让人应达成转让协议，但被告王志学明确表示原告与其之间并不存在债权债务关系，也并未将其对李兆国享有的债权转让给原告。故原告主张的债权转让不成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，

本案立案案由为买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告要求被告李兆国给付木材款40000元是基于债权转让，因此本案案由应为债权转让合同纠纷。债权转让是指债权人通过协议将其享有的债权全部或者部分地转让给第三人的行为。债权转让的构成要件有：1.须有有效的债权存在；2.债权的转让人与受让人应达成转让协议；3.转让的债权必须是依法可以转让的债权；4.债权的转让协议须通知债务人。原告主张因买卖关系对被告王志学享有债权，但原告并未提供书面的买卖合同或是能够证明其与王志学存在买卖关系并因此产生债权的证据。因此本院无法确认原告与被告王志学之间存在有效的债权。其次

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑10民终244号上诉人（原审原告）：杨秀彬，男，1963年12月19日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：徐亮，黑龙江曦晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李兆国，男，1973年4月28日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被上诉人（原审被告）：王志学（曾用名王军），男，1960年6月17日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。委托……