买卖合同纠纷 （2021）鄂01民终4139号

许经纬和迈达公司存在买卖合同关系。许经纬向迈达公司支付货款，迈达公司理应交付相应货物。本案中，许经纬已付货款16000元，但迈达公司仅向许经纬交付8000元的货物，余下货款未予发货也未予退款，现许经纬主张迈达公司退还未发货的8000元货款具有事实与法律依据，一审法院予以支持。迈达公司在反诉状中称，许经纬系其经销商，根据《迈达经销协议》，许经纬应在前述协议后5日内支付1000件货款80000元，因许经纬未履行经销协议约定，故其不予退款，但迈达公司的协议为单方发送，并未由许经纬签字或口头明确确认，故迈达公司关于许经纬系其经销商及存在违约的说法缺乏相应证据予以证实，一审法院对迈达公司的反诉及本诉抗辩意见均不予采纳。许经纬主张的误工损失及迈达公司主张的经销损失均缺乏事实与法律依据，一审法院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、迈达公司于本判决生效之日起十日内许经纬退还货款8000元；二、驳回许经纬的其他诉讼请求；三、驳回迈达公司全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事

许经纬和迈达公司存在买卖合同关系。许经纬向迈达公司支付货款，迈达公司理应交付相应货物。本案中，许经纬已付货款16000元，但迈达公司仅向许经纬交付8000元的货物，余下货款未予发货也未予退款，现许经纬主张迈达公司退还未发货的8000元货款具有事实与法律依据，一审法院予以支持。迈达公司在反诉状中称，许经纬系其经销商，根据《迈达经销协议》，许经纬应在前述协议后5日内支付1000件货款80000元，因许经纬未履行经销协议约定，故其不予退款，但迈达公司的协议为单方发送，并未由许经纬签字或口头明确确认，故迈达公司关于许经纬系其经销商及存在违约的说法缺乏相应证据予以证实，一审法院对迈达公司的反诉及本诉抗辩

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终4139号上诉人（原审被告、反诉原告）：迈达（武汉）经贸发展有限责任公司，住所地武汉东湖新技术开发区光谷三路777号A办公楼4层402-274号。法定代表人：张超，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶祥，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：许经纬，男，汉族，1994年3月20日出生，住武汉市蔡甸区。上诉人迈达（武汉）经贸发……