（2016）桂09行终8号

上诉人在本案中所实施的行为，构成了《中华人民共和国治安处罚法》第五十条第一款第二项规定的应受行政处罚的行为，被上诉人根据上诉人实施行为的事实、性质、情节等对上诉人处以八日的行政拘留并无不当。上诉人以《行动方案》违法和被上诉人执行职务不合法为由，主张796号决定不具备合法性之理由不成立，对上诉人关于撤销一审判决和撤销796号决定的诉讼请求本院不予支持。综上所述，一审判决驳回刘明柳的诉讼请求正确，本院予以维持。上诉人上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。本案二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　庞　忠审　判　员　　梁文全代理审判员　　林慧琪二〇一六年四月二十五日书　记　员　　宁　婷附本判决适用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；………… 更多数据：www.

上诉人在本案中所实施的行为，构成了《中华人民共和国治安处罚法》第五十条第一款第二项规定的应受行政处罚的行为，被上诉人根据上诉人实施行为的事实、性质、情节等对上诉人处以八日的行政拘留并无不当。上诉人以《行动方案》违法和被上诉人执行职务不合法为由，主张796号决定不具备合法性之理由不成立，对上诉人关于撤销一审判决和撤销796号决定的诉讼请求本院不予支持。综上所述，一审判决驳回刘明柳的诉讼请求正确，本院予以维持。上诉人上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。本案二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审

广西壮族自治区玉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂09行终8号上诉人（一审原告）刘明柳。委托代理人黄梓彪，广西典圣律师事务所律师。被上诉人（一审被告）兴业县公安局。地址：兴业县石南镇玉贵路***号。法定代表人刘明轰，局长。委托代理人李健龙，广西渊顺律师事务所律师。委托代理人卢莉，广西渊顺律师事务所律师。上诉人刘明柳因治安行政处罚纠纷一案，不服兴业县人民法院于2015年11月18日作出……