民间借贷纠纷 （2021）豫16民终413号

本案争议的焦点是：何洋、王福彬借贷关系是否成立？本案中，王福彬向何洋借款500000元的事实，由王福彬向何洋出具的欠条，何洋应王福彬要求将借款汇入付立芬账户的凭证及何洋本人的陈述、付立芬的陈述、上海东南科学研究所司法鉴定所出具的上海东南（2020）文鉴字第390号司法鉴定意见书予以证实。双方借贷关系成立，作为债务人王福彬应履行还款义务；至于王福彬与何腾飞等人之间因合伙产生的债务，王福彬应寻找其他途径解决；王福彬的辩称意见，证据不足，不予采纳。何洋要求王福彬偿还借款500000元有事实和法律依据，予以支持，但其要求王福彬支付资金占用期间的利息，因双方并未约定利息，不予支持。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、王福彬于判决发生法律效力之日起30日内偿还何洋借款500000元。二、驳回何洋的其他诉讼请

本案争议的焦点是：何洋、王福彬借贷关系是否成立？本案中，王福彬向何洋借款500000元的事实，由王福彬向何洋出具的欠条，何洋应王福彬要求将借款汇入付立芬账户的凭证及何洋本人的陈述、付立芬的陈述、上海东南科学研究所司法鉴定所出具的上海东南（2020）文鉴字第390号司法鉴定意见书予以证实。双方借贷关系成立，作为债务人王福彬应履行还款义务；至于王福彬与何腾飞等人之间因合伙产生的债务，王福彬应寻找其他途径解决；王福彬的辩称意见，证据不足，不予采纳。何洋要求王福彬偿还借款500000元有事实和法律依据，予以支持，但其要求王福彬支付资金占用期间的利息，因双方并未约定利息，不予支持。经一审法院审判委员会讨

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终413号上诉人(原审被告)：王福彬，男，汉族，1974年4月23日出生，原籍住辽宁省瓦房店市永宁镇谢家村伊家屯**，现住山东省德州市经济开发区。委托诉讼代理人：朱文华，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：何洋，男，汉族，1976年5月20日出生，，原籍住周口市川汇区文明北路**现住项城市。委托诉讼代理人：涂复员，河南陈州律师……