买卖合同纠纷 (2021)冀05民终1781号

案号
(2021)冀05民终1781号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河北省邢台市
裁判日期
2021-06-04

裁判要旨

公民的合法权益受法律保护。本案中,被告辩称录音时不知道对方是谁,与常理不符,录音证据双方对话内容清晰,予以采信。被告庭审中自述“我从2014年的时候,我把汽车的生意交给我儿子,原告送货的时候,我在场的话,我就给他签字,确认收到轮胎了,帐的事情我不管”。原告提交的发货清单有的是景文考签字、有的是景晓亮签字确认,原告提交的录音及微信转账记录可以证实,被告景文考之子景晓亮因交通事故死亡之后被告现仍经营汽车运输生意。综上,可以认定实际经营者为被告景文考。被告辩称对欠款不知情,并辩称已超过诉讼时效,欠条虽由被告儿子景晓亮出具,但基于景文考与景晓亮系父子关系,且原告提交的2020年7月24日录音显示被告对欠款知情并承诺还款,因此,对被告辩解不予采信,对被告欠款事实予以确认,对原告要求被告偿还29560元欠款的诉讼请求,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定,判决:被告景文考于本判决生效十日内给付原告霍庆民货款29560元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元,保全费3

摘要

公民的合法权益受法律保护。本案中,被告辩称录音时不知道对方是谁,与常理不符,录音证据双方对话内容清晰,予以采信。被告庭审中自述“我从2014年的时候,我把汽车的生意交给我儿子,原告送货的时候,我在场的话,我就给他签字,确认收到轮胎了,帐的事情我不管”。原告提交的发货清单有的是景文考签字、有的是景晓亮签字确认,原告提交的录音及微信转账记录可以证实,被告景文考之子景晓亮因交通事故死亡之后被告现仍经营汽车运输生意。综上,可以认定实际经营者为被告景文考。被告辩称对欠款不知情,并辩称已超过诉讼时效,欠条虽由被告儿子景晓亮出具,但基于景文考与景晓亮系父子关系,且原告提交的2020年7月24日录音显示被告对

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀05民终1781号 上诉人(原审被告):景文考,男,1967年1月11日出生,汉族,住河北省邢台市经济开发区。 委托诉讼代理人:宋忆平,河北松明律师事务所律师。 委托诉讼代理人:尹梅兰,河北松明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):霍庆民,男,1970年5月4日出生,汉族,住河北省邢台市沙河市。 委托诉讼代理人:韩建广,河北文谦律师事务……