股权转让纠纷 （2019）粤01民终22731号

肖卫刚与屈华、贺茂松存在股权转让合同关系，肖卫刚与屈华、贺茂松之间签订的《股权转让协议》《股东转让出资合同书》等均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，予以确认。虽然肖卫刚和屈华、贺茂松于2016年11月1日签订的《股权转让协议》对肖卫刚所持有的嘉刚公司及粤恩公司60%的股权转让和转让价款进行了约定，但在股权转让实际履行过程中，肖卫刚和屈华、贺茂松分别另行达成了关于嘉刚公司及粤恩公司的股权转让约定。原审法院分述如下。第一，根据2017年2月20日肖卫刚、苏健辉和屈华、贺茂松签订的《股东转让出资合同书》，苏健辉将粤恩公司10%股权转让给贺茂松，肖卫刚分别将35%股权转让给屈华，将20%股权转让给贺茂松，上述股权转让款均约定为0元。次日，粤恩公司办理了变更名称为双准公司的工商登记手续，并将屈华、贺茂松登记成为双准公司股东。因此，关于双准公司（即粤恩公司）的股权转让合同内容已经履行完毕，各方对此亦并无争议，予以确认。第二，2017年1月4日，肖卫刚、屈华、贺茂松三人召开会议，虽其时嘉刚公司的另一名登记股东苏红红并未出席，该会议形成的股东会决议实质上并不

肖卫刚与屈华、贺茂松存在股权转让合同关系，肖卫刚与屈华、贺茂松之间签订的《股权转让协议》《股东转让出资合同书》等均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，予以确认。虽然肖卫刚和屈华、贺茂松于2016年11月1日签订的《股权转让协议》对肖卫刚所持有的嘉刚公司及粤恩公司60%的股权转让和转让价款进行了约定，但在股权转让实际履行过程中，肖卫刚和屈华、贺茂松分别另行达成了关于嘉刚公司及粤恩公司的股权转让约定。原审法院分述如下。第一，根据2017年2月20日肖卫刚、苏健辉和屈华、贺茂松签订的《股东转让出资合同书》，苏健辉将粤恩公司10%股权转让给贺茂松，肖卫刚分别将

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22731号上诉人（原审被告）：屈华。上诉人（原审被告）：贺茂松。两上诉人的共同委托诉讼代理人：周大来，湖南众议律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖卫刚。委托诉讼代理人：刘鹄、廖燕妃，广东中泽律师事务所律师。上诉人屈华、贺茂松因与被上诉人肖卫刚股权转让纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初2123号民事……