民间借贷纠纷 （2019）豫01民终15692号

王合顺虽与刘翔林签订《借款/担保合同》，但并未向刘翔林支付出借款及履行出借义务，后王合顺又与陈淑芳又签订《债权转让协议书》将涉案1000000元债权转让给了陈淑芳，结合王合顺、高伟出具的证明和陈淑芳向刘翔林实际支付1000000元之事实，以及刘翔林称向陈淑芳支付过5个月的利息共计80000元，每次支付16000元，此与涉案《借款/担保合同》约定的利息(本金共计1000000元，月息1.6％)以及陈淑芳向刘翔林转账支付1000000元与涉案两份《借款/担保合同》的签订时间相互吻合印证，综合以上可以认定涉案借款协议中王合顺为名义出借人而陈淑芳为实际出借人;刘翔林辩称收到陈淑芳的1000000元系双方合伙事宜的投资款，诉讼中未提交任何证据，本院不予采信。故陈淑芳与刘翔林之间存在真实合法的借贷关系，刘翔林应当依约履行合同义务，刘翔林仅向陈淑芳支付5个月的利息后，剩余借款本息未依约偿还，应当承担违约责任，现陈淑芳诉求刘翔林支付借款本金1000000元，本院予以支持。关于陈淑芳诉求借款利息问题，案涉两份《借款/担保合同》明确约定借款利率为月息1.6％，且刘翔林已经依此支付利息5个月，该约定不违反法

王合顺虽与刘翔林签订《借款/担保合同》，但并未向刘翔林支付出借款及履行出借义务，后王合顺又与陈淑芳又签订《债权转让协议书》将涉案1000000元债权转让给了陈淑芳，结合王合顺、高伟出具的证明和陈淑芳向刘翔林实际支付1000000元之事实，以及刘翔林称向陈淑芳支付过5个月的利息共计80000元，每次支付16000元，此与涉案《借款/担保合同》约定的利息(本金共计1000000元，月息1.6％)以及陈淑芳向刘翔林转账支付1000000元与涉案两份《借款/担保合同》的签订时间相互吻合印证，综合以上可以认定涉案借款协议中王合顺为名义出借人而陈淑芳为实际出借人;刘翔林辩称收到陈淑芳的1000000元系双

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终15692号上诉人(原审被告)：刘翔林，男,汉族,1964年4月13日出生,住河南省开封县。委托诉讼代理人：郭永军，河南大梁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈淑芳，女,汉族，1967年8月23日出生,住浙江省玉环县。委托诉讼代理人：冯进，河南滳锦律师事务所律师。上诉人刘翔林因与被上诉人陈淑芳民间借贷纠纷一案，不服郑州市管城回族区……