技术合同纠纷 (2019)川15知民初28号
裁判要旨
综合在案其他证据,能够证实该三项证据的真实性、合法性与关联性,对该三项证据予以采信。 6.对原告青岗科技公司提交的第三组证据中微信聊天记录截图,被告虽认可其真实性与合法性,但认为钟世春、钟斌并非案涉合同约定的项目监理,亦未取得被告宜宾大众公司的授权,二人陈述和表态不能代表被告宜宾大众公司。对此,本院认证如下:因里程碑工程进度第一阶段款项支付问题,原告青岗科技公司与被告宜宾大众公司进行多次协商。青岗科技公司法定代表人鲁潇与钟斌微信聊天记录显示:2018年4月17日双方开始商谈项目款支付问题,钟斌称“放心鲁总,肯定会保证你们的资金,因为什么事都没有你们做这个系统重要”“这些条件都可以的”“4月19号就是为了先解决你们的资金才办的先借支50万的手续,而且答应30号之前转过来,没想到现在还没到位,所以现在不敢肯定给你们表态了,但是肯定不可能会拖弄久的”“可以给你保证一个事情,我们这边不管哪笔钱先进来,首先就是满足系统的开发,系统项目是决对不会放弃的,只是钱确实还没到”。鲁潇通过微信表示愿意更改付款期限,但要求增加付款金额。此后几天,双方多次就项目款支付问题反复进行协商,鲁潇于2018年5月14
摘要
综合在案其他证据,能够证实该三项证据的真实性、合法性与关联性,对该三项证据予以采信。 6.对原告青岗科技公司提交的第三组证据中微信聊天记录截图,被告虽认可其真实性与合法性,但认为钟世春、钟斌并非案涉合同约定的项目监理,亦未取得被告宜宾大众公司的授权,二人陈述和表态不能代表被告宜宾大众公司。对此,本院认证如下:因里程碑工程进度第一阶段款项支付问题,原告青岗科技公司与被告宜宾大众公司进行多次协商。青岗科技公司法定代表人鲁潇与钟斌微信聊天记录显示:2018年4月17日双方开始商谈项目款支付问题,钟斌称“放心鲁总,肯定会保证你们的资金,因为什么事都没有你们做这个系统重要”“这些条件都可以的”“4月19
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川15知民初28号 原告:四川青岗网络科技有限公司,住所地:四川省宜宾市叙州区南岸柑子园街40号附5号。 法定代表人:鲁潇,总经理。 委托诉讼代理人:薛双,男,公司职工。 委托诉讼代理人:洪叶,四川蓉城律师事务所律师。 被告:宜宾大众球缘企业管理有限公司,住所地:四川省宜宾市翠屏区沙坪街道泡桐村1组50号。 法定代表人:蒋能君。 被告:中融……