（2014）浙金执复字第4号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案债务发生于被执行人潘旭龙与申请复议人许夏璐夫妻关系存续期间，潘旭龙和许夏璐既不能证明债权人包小巧与债务人潘旭龙明确约定本案债务为个人债务，也不能证明属《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此不存在上述司法解释规定的两种除外的情形，现债权人包小巧就债务人潘旭龙以个人名义所负的债务主张权利，依法应当按夫妻共同债务处理。潘旭龙与许夏璐虽于2012年8月7日离婚，但潘旭龙与许夏璐对婚姻关系存续期间的共同债务理应共同承担偿还的责任。因潘旭龙和许夏璐未履行本案生效判决确定的义务，执行法院对登记在许夏璐名下的财产采取执行措施并无不当。申请复议人许夏璐与被执行人潘旭龙虽在离婚协议中约定“双方确认在婚姻关系期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，负债方自行承担。”但债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案债务发生于被执行人潘旭龙与申请复议人许夏璐夫妻关系存续期间，潘旭龙和许夏璐既不能证明债权人包小巧与债务人潘旭龙明确约定本案债务为个人债务，也不能证明属《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此不存在上述司法解释规定的两种除外的情形，现债权人包小巧就债务人潘旭龙以个人名义所负的债务主张权利，依法应当按夫妻

浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）浙金执复字第4号申请复议人（异议人）许夏璐。申请执行人包小巧。被执行人潘旭龙。浙江省兰溪市人民法院在执行申请执行人包小巧与被执行人潘旭龙民间借贷纠纷一案中，异议人许夏璐不服该院于2014年1月24日作出的（2014）金兰执异字第2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，原告包小巧与被告潘旭龙民……