盗窃 （2019）云08刑终43号

上诉人刁进忠和原审被告人朱国飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人饲养的鸡，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。二人的行为属于共同犯罪，所起作用相当，不分主从。上诉人刁进忠提出原判量刑过重的上诉意见。经查，上诉人刁进忠自2017年5月至2018年3月期间，盗窃他人饲养的鸡22次，数额较大，社会影响恶劣，原判在法定幅度内量刑并无不当，上诉人刁进忠的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人刁进忠提出摩托车是其儿子的，不应没收。经查证属实，该上诉理由成立，本院予以采纳。出庭履行职务检察员建议对定罪量刑部分维持原判的理由成立，应予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确、量刑适当。审判程序合法。但没收豪爵HJA150-27D摩托车一辆不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持江城县人民法院（2018）云0826刑初104号刑事判决中第一项、第二项、第三项，即一、被告人刁进忠

上诉人刁进忠和原审被告人朱国飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人饲养的鸡，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。二人的行为属于共同犯罪，所起作用相当，不分主从。上诉人刁进忠提出原判量刑过重的上诉意见。经查，上诉人刁进忠自2017年5月至2018年3月期间，盗窃他人饲养的鸡22次，数额较大，社会影响恶劣，原判在法定幅度内量刑并无不当，上诉人刁进忠的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人刁进忠提出摩托车是其儿子的，不应没收。经查证属实，该上诉理由成立，本院予以采纳。出庭履行职务检察员建议对定罪量刑部分维持原判的理由成立，应予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确、量刑适当。审

云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)云08刑终43号原公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。上诉人（原审被告人）刁进忠，男，1969年12月28日出生，哈尼族，初中文化，农民，户籍所在地云南省江城县，住江城县，现住江城县。因本案于2018年3月17日被江在城县公安局刑事拘留，同年4月23日被执行逮捕。现羁押于江城县看守所。原审被告人朱国飞，曾用名朱国红，……