民间借贷纠纷 （2013）徐民终字第1098号

在本案中，结合原告王平良持有的借据、被告刘绍军与潘晓冬的录音（刘绍军问：王平良一共是4万，2万块钱放公司，2万块钱押车。潘晓冬答：那个2万块钱撇开，这个多少钱……其后潘晓冬在谈及克服公司财务难关时说道“王平良那更少，800块钱，6个月才4000块钱，弄完就平息了……直接把这个钱给客户了”）、被告刘绍军与公司会计孙玉娥录音（刘绍军问：咱打那个回执单有吗？孙玉娥答：有时候是我打的，有时候不是我打的，还有一个王平良的是12月15号）、证人王某的证言综合认定，能够形成证据链，证实被告刘绍军经手向原告所借40000元分两次投入到连鑫公司使用，并支付原告利息至2011年5月。虽被告连鑫公司、潘晓冬以借据中没有其盖章或签字、公司未收到相应款项为由否认借款事实，但两被告庭审中提供的证据不足以反驳原告及被告刘绍军提供证据所证明的事实。因此，原告与被告连鑫公司存在借贷关系，对被告连鑫公司、潘晓冬的辩称理由不予采信。关于被告潘晓冬是否应当作为本案被告承担还款责任问题。根据被告连鑫公司工商登记显示，该公司属于自然人独资的有限责任公司。被告潘晓冬作为个人独资企业的投资者，在不能证明公司财产独立于投资者自己的财产

在本案中，结合原告王平良持有的借据、被告刘绍军与潘晓冬的录音（刘绍军问：王平良一共是4万，2万块钱放公司，2万块钱押车。潘晓冬答：那个2万块钱撇开，这个多少钱……其后潘晓冬在谈及克服公司财务难关时说道“王平良那更少，800块钱，6个月才4000块钱，弄完就平息了……直接把这个钱给客户了”）、被告刘绍军与公司会计孙玉娥录音（刘绍军问：咱打那个回执单有吗？孙玉娥答：有时候是我打的，有时候不是我打的，还有一个王平良的是12月15号）、证人王某的证言综合认定，能够形成证据链，证实被告刘绍军经手向原告所借40000元分两次投入到连鑫公司使用，并支付原告利息至2011年5月。虽被告连鑫公司、潘晓冬以借据中

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐民终字第1098号上诉人（原审被告）潘晓冬，男，1975年10月13日生。委托代理人孙化冰，江苏同瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王平良，男，1937年3月3日生，农民。委托代理人袁均，江苏维阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘绍军，男，1966年4月7日生。原审被告徐州连鑫投资管理服务有限公司。法定代表人潘晓冬，总经理。委托代理人……