提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鄂28民申21号

张艮香、张已玉申请再审的理由与二审的上诉理由一致，其核心内容就是二审归纳的争议焦点。即：1、死者姚某与被上诉人熊兴江之间系何种法律关系；2、原审判决关于责任划分是否适当；3、是依据城镇居民人均可支配收入标准还是农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金。死者要建华在本案中关于熊兴江的法律关系问题。根据本案的相关证据，可以认定姚某是从熊兴江处承揽了建筑工程，与熊之间的关系是承揽关系非雇佣关系。所以对姚某死亡后果的赔偿应当按照其与熊之间系承揽关系这一法律关系来进行处理。一、二审判决结合各方当事人在承建房屋时所获得的利益、引起死亡的具体情况以及死者姚某自身应有的注意能力和注意义务，判令熊兴江、肖明生以及田永红、张兴颖分别按1：2：2的比例承担民事赔偿责并无不妥。另外，再审申请人所提供的证据不足以证实被害人姚某在生前其主要收入来源地为城市，故原审判决按农村居民标准计算残疾赔偿金并无不当。一、二审判决，认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。综上所述，张已玉、张艮香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回

张艮香、张已玉申请再审的理由与二审的上诉理由一致，其核心内容就是二审归纳的争议焦点。即：1、死者姚某与被上诉人熊兴江之间系何种法律关系；2、原审判决关于责任划分是否适当；3、是依据城镇居民人均可支配收入标准还是农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金。死者要建华在本案中关于熊兴江的法律关系问题。根据本案的相关证据，可以认定姚某是从熊兴江处承揽了建筑工程，与熊之间的关系是承揽关系非雇佣关系。所以对姚某死亡后果的赔偿应当按照其与熊之间系承揽关系这一法律关系来进行处理。一、二审判决结合各方当事人在承建房屋时所获得的利益、引起死亡的具体情况以及死者姚某自身应有的注意能力和注意义务，判令熊兴江、肖明生以及田

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂28民申21号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张艮香，女，生于1968年8月18日，苗族，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人（特别授权）：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张已玉，女，生于1930年1月11日，苗族，住湖北省来凤县。系张艮香公婆。委托诉讼代理人（特别授权）：李春双，……