提供劳务者受害责任纠纷 （2017）津01民终5286号

本案的争议焦点为：一、赔偿主体问题，二、赔偿项目及金额问题。对于争议焦点一，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合本案，魏金真与徐洪林之间形成了劳务关系，没有证据证实魏金真存在过错，故而徐洪林应对魏金真损失承担赔偿责任。对于争议焦点二，根据经审查确认的证据，魏金真住院费用133,021.15元，门诊费用652.16元，用血互助金880元，扣除徐洪林已垫付的90,032.16元，徐洪林应再赔偿魏金真医疗费44,521.15元。魏金真主张住院伙食补助费27,400元，符合法律规定，一审法院予以认可。魏金真未提供营养费、误工费、护理费、交通费及伤残器具费等相关证据，一审法院不予支持，可待证据完善后另行解决。魏金真二次手术费可待实际发生后另行解决。魏金真伤残赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金，可待具备伤残等级评定条件，通过合法程序进行评定，完善相关证据后另行解决。综上所述，魏金真的诉讼请求应予部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一

本案的争议焦点为：一、赔偿主体问题，二、赔偿项目及金额问题。对于争议焦点一，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合本案，魏金真与徐洪林之间形成了劳务关系，没有证据证实魏金真存在过错，故而徐洪林应对魏金真损失承担赔偿责任。对于争议焦点二，根据经审查确认的证据，魏金真住院费用133,021.15元，门诊费用652.16元，用血互助金880元，扣除徐洪林已垫付的90,032.16元，徐洪林应再赔偿魏金真医疗费44,521.15元。魏金真主张住院伙食补助费27,400元，符合法律规定，一审法院予以认可。魏金真未提供营养费、误工费、护理费、交通费及

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终5286号上诉人（原审被告）：徐洪林，男，1957年10月22日出生，汉族，农民，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：魏金真，男，1963年9月12日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：马秉钊，天津德玲律师事务所律师。上诉人徐洪林因与被上诉人魏金真提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2017）津0113……