保险纠纷 （2019）川01民终14750号

一速车公司与中华联合财保蒲江支公司订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方均应按照合同的约定享有合同权利并履行合同义务。 关于保险公司是否应当承担赔偿责任。中华联合财保蒲江支公司认为因一速车公司改变车辆使用性质，危险程度显著增加，故不承担赔偿责任。经一审庭审核实，案涉车辆的使用性质为非营运，实际使用和管理人为潘玉龙，主要为自用，张恒与潘玉龙系借用关系。一审法院认为，即便将车辆出租给他人使用，其与从事运输经营行为从而导致危险程度增加存在明显不同。本案中，中华联合财保蒲江支公司并未提交充分的证据证明案涉车辆属于改变使用性质且增加了危险程度。故一审法院对中华联合财保蒲江支公司不承担赔偿责任的抗辩，不予支持。 关于赔付金额。根据保险条款第七条约定：“发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”；第三十八条约定：“保

一速车公司与中华联合财保蒲江支公司订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方均应按照合同的约定享有合同权利并履行合同义务。 关于保险公司是否应当承担赔偿责任。中华联合财保蒲江支公司认为因一速车公司改变车辆使用性质，危险程度显著增加，故不承担赔偿责任。经一审庭审核实，案涉车辆的使用性质为非营运，实际使用和管理人为潘玉龙，主要为自用，张恒与潘玉龙系借用关系。一审法院认为，即便将车辆出租给他人使用，其与从事运输经营行为从而导致危险程度增加存在明显不同。本案中，中华联合财保

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终14750号 上诉人（原审原告）：成都一速车商务服务有限公司，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路6号128栋6层604号。 法定代表人：陈军。 委托诉讼代理人：潘玉龙，男，1986年12月10日出生，汉族，住四川省隆昌县，系公司员工。 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道2……