合伙协议纠纷 （2017）豫03民终276号

民事活动应遵循自愿原则，债权人要求债务人履行债务要依据双方约定或者法律规定。本案中孙永超与孙有才之间的合伙关系，双方均予以认可，予以采信。孙有才提交的结算单，被告以未经其签字确认为由不予认可，孙有才亦未提供充分证据证明被告对结算单进行了实质认可，故孙有才的诉讼请求一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回孙有才的诉讼请求。本案受理费311元，减半收取156元，由孙有才负担。本院经审理查明事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人要求债务人履行义务应按照约定或者法律规定。本案中孙有才提交的结算单未经被上诉人韦粉霞、孙兆怡、孙怡冰、孙兆晖、孙治远、孙次伟签字确认，六被上诉人对该结算单亦不予认可，孙有才现有证据不能证明双方对涉案工程项目已经清算并存在债务关系。另孙兆怡、孙怡冰、孙兆晖、孙治远、孙次伟对孙永超的遗产出具有放弃继承的声明文件，且已经生效法律文书所确认，故依照相关法律规定，孙兆怡、孙怡冰、孙兆晖、孙治远、孙次伟等五人对孙永

民事活动应遵循自愿原则，债权人要求债务人履行债务要依据双方约定或者法律规定。本案中孙永超与孙有才之间的合伙关系，双方均予以认可，予以采信。孙有才提交的结算单，被告以未经其签字确认为由不予认可，孙有才亦未提供充分证据证明被告对结算单进行了实质认可，故孙有才的诉讼请求一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回孙有才的诉讼请求。本案受理费311元，减半收取156元，由孙有才负担。本院经审理查明事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人要求债

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终276号上诉人（原审原告）：孙有才，男，1963年5月26日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：王宇峰，河南向群律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）：韦粉霞，女，1970年5月18日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：张治卿，河南明耀律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）：孙兆怡，女，1988年7月1……