（2015）威民一终字第844号

原告在被告处投保了不计免赔车辆损失险，被告接受了原告的投保，故原被告之间形成了财产保险合同关系，被告作为保险人应当按保险合同的约定承担保险责任。原告的车辆在保险期间发生交通事故，并造成车辆损失，被告有义务予以赔偿。具有鉴定资质的司法鉴定机构对原告车辆的修复价值做出的鉴定结论，经原被告质证，不存在导致鉴定无效的情形，应当予以采信。该修复价值没有超过保险金额，被告应当照此赔偿。故原告诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。被告所称根据原告的过错只承担70％的赔偿责任，与双方约定的不计免赔条款不符，也与保险法第六十条规定的“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”相悖，不予支持。对被告所称的原告不具有保险利益，因原告只是将车辆抵押给银行，原告仍是车辆的所有权人，且原告已还清贷款，解除了抵押，对车辆具有完全的所有权，故对被告的该项主张亦不予支持。对被告所称原告应当提交4S店开具的修车发票和明细，以证实原告实际产生的费用，实际上就是要求原告实际修复车辆，再给予相应的赔偿，该抗辩理由没有依据，且原告的修复价

原告在被告处投保了不计免赔车辆损失险，被告接受了原告的投保，故原被告之间形成了财产保险合同关系，被告作为保险人应当按保险合同的约定承担保险责任。原告的车辆在保险期间发生交通事故，并造成车辆损失，被告有义务予以赔偿。具有鉴定资质的司法鉴定机构对原告车辆的修复价值做出的鉴定结论，经原被告质证，不存在导致鉴定无效的情形，应当予以采信。该修复价值没有超过保险金额，被告应当照此赔偿。故原告诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。被告所称根据原告的过错只承担70％的赔偿责任，与双方约定的不计免赔条款不符，也与保险法第六十条规定的“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第844号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市育华路21号。代表人曲斌，经理。委托代理人王鹏伟，该公司职员。被上诉人（原审原告）刘佳璐。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服荣成市人民法院（2015）荣崖民初字第57号民事判决，向本院提起上诉。本院依……