建设工程施工合同纠纷 （2019）湘1003民初624号
裁判要旨
本案的争议焦点为：金光道公司是否为本案适格被告，应否向彭某支付200000元工程款。 第一、案涉工程中标方为金光道公司，其与郴州市苏仙区交通建设投资有限公司签订了《郴州市苏仙区桥口至豪下公路绿化提质工程施工承包合同协议书》；第二、骆涛作为金光道公司郴州市场的负责人，代表金光道公司与彭某签订承包合同，因金光道公司为中标单位，故彭某有理由相信骆涛为金光道公司的代表。 且签订合同后，彭某顺利的进行了施工；第三、彭某系案涉工程的实际施工人，金光道公司收到工程款后，或自己或通过骆涛向彭某支付了工程款，金光道公司向彭某支付工程款的行为，可以认定其对骆涛代表金光道公司与彭某签订承包合同的认可。 综上所述，本案合同的主体是金光道公司，金光道公司为本案适格被告，故金光道公司应向彭某支付未付的工程款200000元。 关于利息问题，因所诉利息系按年利息6.4%估算，亦未提交计算依据，故本院酌定利息从起诉之日（2019年3月13日）起按年利率6%计至欠款完全清偿之日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告金光道环境建设集团有限公司于本
摘要
彭文与金光道环境建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1003民初624号 原告：彭某，男，1973年4月29日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市安仁县。 委托诉讼代理人：欧阳志华，湖南民浩律师事务所律师。 被告：金光道环境建设集团有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道******。 法定代表人：黄敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：银朝军，湖南启贤律师事务所律师。 原告彭某……