（2015）安中民申字第123号
裁判要旨
《安阳立交匝道叉口、匝道与主线叉口处工程量认定》证实：郭玉玲在安阳立交匝道叉口、匝道与主线叉口抹面工程量为4100平方米，且诉争双方对匝道工程量同意按平方米计算即对匝道工程量4100平方米没有异议。一、二审判决根据河南北方亚事工程咨询有限公司《司法鉴定意见书》关于“路肩抹面单价3.24元/平方米”的鉴定意见，确定匝道工程价款按单价3.24元/平方米计算，并无不当。苏凤桐主张匝道工程价款按每米40元计算工程款，证据、理由均不足。苏凤桐一审起诉并未要求被申请人支付拖欠工程款利息，也未提出上诉，且二审要求维持一审判决，其申请再审要求被申请人支付拖欠工程款利息，本院不予支持。一、二审判决认定事实清楚，判决正确。苏凤桐申请本案再审的理由不足，本院不予支持。综上，苏凤桐的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回苏凤桐的再审申请。审判长 张家忠审判员 黄慧君审判员 张晓东二〇一五年七月二日书记员 赵丽方 百度搜索“”
摘要
《安阳立交匝道叉口、匝道与主线叉口处工程量认定》证实：郭玉玲在安阳立交匝道叉口、匝道与主线叉口抹面工程量为4100平方米，且诉争双方对匝道工程量同意按平方米计算即对匝道工程量4100平方米没有异议。一、二审判决根据河南北方亚事工程咨询有限公司《司法鉴定意见书》关于“路肩抹面单价3.24元/平方米”的鉴定意见，确定匝道工程价款按单价3.24元/平方米计算，并无不当。苏凤桐主张匝道工程价款按每米40元计算工程款，证据、理由均不足。苏凤桐一审起诉并未要求被申请人支付拖欠工程款利息，也未提出上诉，且二审要求维持一审判决，其申请再审要求被申请人支付拖欠工程款利息，本院不予支持。一、二审判决认定事实清楚，
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）安中民申字第123号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）苏凤桐。被申请人（一审被告、二审上诉人）河南高速公路发展有限责任公司安新分公司。一审被告河南高速公路发展有限责任公司。一审被告河南通安高速公路养护工程有限责任公司。再审申请人苏凤桐因与被申请人河南高速公路发展有限责任公司安新分公司、一审被告河南高速公路发展有限责任公司、河南通安高速公路养护……