民间借贷纠纷 （2016）渝01民终636号

李道玉与杨昌荣签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己义务。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李道玉举示的借款合同、银行转帐凭证、收条等证据之间能够相互印证，形成锁链，李道玉对借款关系的成立并生效已完成相应的举证责任，杨昌荣认为借款关系不真实并未举示任何证据予以反驳，应自行承担举证不利的法律后果。一审法院确认本案借款关系依法成立并生效。因此本案争议焦点为：1.本案借款人如何确定；2.首天公司、富茂公司、轶麟公司是否承担保证责任。1.本案借款人如何确定。2011年7月27日龙乡苑公司出具给杨昌荣的《法人授权委托书》中明确载明授权杨昌荣全权负责重庆市双桥区《老街印象》（凯旋世家）项目的一切事宜，并负责该项目资金筹措及项目的

李道玉与杨昌荣签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己义务。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李道玉举示的借款合同、银行转帐凭证、收条等证据之间能够相互印证，形成锁链，李道玉对借款关系的成立并生效已完成相应的举证责任，杨昌荣认

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终636号上诉人（原审被告）重庆市龙乡苑房地产开发有限公司，统一社会信用代码915002247094149051。法定代表人刘保全，董事长。委托代理人丁远志，系重庆市龙乡苑房地产开发有限公司员工。委托代理人陈昌伟，重庆天朗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李道玉。委托代理人刘吉勋，重庆高山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨昌荣。原审……