买卖合同纠纷 （2021）甘01民终2997号

根据本院查明的事实，董浩与甘肃安顺和速运有限责任公司于2019年10月9日签订二份《车辆承包合同》，该合同所涉车辆于2019年9月30日取得《中华人民共和国机动车行驶证》，该机动车行驶证均载明所有人为甘肃安顺和速运有限责任公司。依据董浩在本案中的诉讼请求及事实和理由，原审法院认为“原告在无事实及法律依据能够证实其为涉案车辆所有人的情况下，其主张租赁费请求的基础不存在，故原告主体不适格。”裁定驳回董浩的起诉并无不当。唯原审法院将本案案由确定为买卖合同纠纷有误，应予纠正。本案二审中，董浩亦未提交其为该合同所涉车辆所有权人的相关证据。据此，董浩的上诉请求及理由不能成立，其应当通过其他途径行使权利的主张。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　董清梅审判员　　陈　磊审判员　　康慧芳二〇二一年六月二十五日书记员　　李　琦 来源：

根据本院查明的事实，董浩与甘肃安顺和速运有限责任公司于2019年10月9日签订二份《车辆承包合同》，该合同所涉车辆于2019年9月30日取得《中华人民共和国机动车行驶证》，该机动车行驶证均载明所有人为甘肃安顺和速运有限责任公司。依据董浩在本案中的诉讼请求及事实和理由，原审法院认为“原告在无事实及法律依据能够证实其为涉案车辆所有人的情况下，其主张租赁费请求的基础不存在，故原告主体不适格。”裁定驳回董浩的起诉并无不当。唯原审法院将本案案由确定为买卖合同纠纷有误，应予纠正。本案二审中，董浩亦未提交其为该合同所涉车辆所有权人的相关证据。据此，董浩的上诉请求及理由不能成立，其应当通过其他途径行使权利的主

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终2997号上诉人（原审原告）：董浩，男，汉族，1991年10月26日出生，住河北省石家庄市藁城区。被上诉人（原审被告）：甘肃安顺和速运有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区大砂坪左家湾666号联合弘物流园信息楼208室。法定代表人：程宝，该公司经理。上诉人董浩因与被上诉人甘肃安顺和速运有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关……