民间借贷纠纷 （2015）淮中民终字第02225号

借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人到期不履行还款责任的，债权人可要求保证人承担还款责任。本案中，涉案借据明确载明“今黄允矿收到杨海军人民币借款（大写）叁拾万元……”，骆美云虽主张实际出借人是陈龙，但未能提供充分确凿的证据推翻借据载明的内容，应当以借据书面载明的内容认定借款当事人，故对骆美云该主张不予采纳。关于骆美云辩称黄允矿已经代表九号公馆向陈龙履行了还款义务的主张。本院认为，黄允矿向陈龙的转账、存款记录，不足以证明该款项归还的系本案的向杨海军的借款，且陈龙系涉案借款的保证人而非出借人，故对骆美云该主张不予采纳。若九号公馆经营中存在不应向陈龙还款而向其付款的情况，九号公馆作为合伙组织可另向陈龙主张，本案不予理涉。关于骆美云辩称其提供的是一般担保的主张。本院认为，根据担保法相关规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证；当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，借据明确约定，担保人在借款方到期不履行还款时，担保人有责任替借款方偿还借款本金及债权人因索要借款所发生的相关费用，该

借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人到期不履行还款责任的，债权人可要求保证人承担还款责任。本案中，涉案借据明确载明“今黄允矿收到杨海军人民币借款（大写）叁拾万元……”，骆美云虽主张实际出借人是陈龙，但未能提供充分确凿的证据推翻借据载明的内容，应当以借据书面载明的内容认定借款当事人，故对骆美云该主张不予采纳。关于骆美云辩称黄允矿已经代表九号公馆向陈龙履行了还款义务的主张。本院认为，黄允矿向陈龙的转账、存款记录，不足以证明该款项归还的系本案的向杨海军的借款，且陈龙系涉案借款的保证人而非出借人，故对骆美云该主张不予采纳。若九号公馆经营中存在不应向陈龙还款而向其付款的情

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第02225号上诉人（原审被告）骆美云，无业。委托代理人秦庆国，山东为众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨海军，个体户。委托代理人吴昊，江苏律轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄允矿，职业不详。被上诉人（原审被告）陈龙，1974年10月4日，淮安市诚和电子科技有限公司总经理。上诉人骆美云与被上诉人杨海军、黄允矿、陈龙民间借贷纠……