离婚纠纷 （2015）泰中民终字第00330号

婚姻以感情为基础，感情破裂应准予离婚；感情未破裂，则不准离婚。韩某曾起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方夫妻关系未有任何改善，继续分居，分居期间顾某与其他异姓关系暧昧，有处警记录、情况说明、照片等证据为证，依法应认定夫妻感情确已破裂，对韩某的离婚请求应予支持。婚生子韩A由谁抚养，不仅要看经济条件，还要看由哪一方抚养对子女的××成长更为有利。从本案的具体情况看，婚生子随韩某生活对其××成长更为有利，故婚生子由韩某抚养为宜。顾某按每月600元贴补抚养费至婚生子独立生活时止。双方没有争议的共同财产平均分割。顾某主张帕萨特汽车一辆为共同财产于法无据，不予认定。韩某要求顾某返还彩礼，无法律依据，不予支持。婚生子的黄金手镯、黄金项链现在顾某处，暂由顾某代为保管，待婚生子成年后转交。顾某主张韩某父亲欠其个人借款问题，不属本案处理范围。原审依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，作出如下判决：一、准予韩某与顾某离婚。二、婚生子韩A随韩某生活，顾某于判决生效后，按每月600元贴补抚养费，每月的月底前给付，至婚生子独立生活时止

婚姻以感情为基础，感情破裂应准予离婚；感情未破裂，则不准离婚。韩某曾起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方夫妻关系未有任何改善，继续分居，分居期间顾某与其他异姓关系暧昧，有处警记录、情况说明、照片等证据为证，依法应认定夫妻感情确已破裂，对韩某的离婚请求应予支持。婚生子韩A由谁抚养，不仅要看经济条件，还要看由哪一方抚养对子女的××成长更为有利。从本案的具体情况看，婚生子随韩某生活对其××成长更为有利，故婚生子由韩某抚养为宜。顾某按每月600元贴补抚养费至婚生子独立生活时止。双方没有争议的共同财产平均分割。顾某主张帕萨特汽车一辆为共同财产于法无据，不予认定。韩某要求顾某返还彩礼，无法律依据，不予支持。

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第00330号上诉人（原审被告）顾某。委托代理人金宝琴，江苏金飞达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩某。委托代理人夏晓源，江苏信利达律师事务所律师。上诉人顾某与被上诉人韩某离婚纠纷一案，兴化市人民法院于2015年1月12日作出（2014）泰兴民初字第2405号民事判决，上诉人顾某不服，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭……