(2013)威刑一终字第37号
裁判要旨
被告人李某明知其闯红灯违章,交警处理违章系在执行公务,却以驾车顶撞的暴力手段妨害公务,其行为已构成妨害公务罪。李某系初犯,涉案车辆所有人代其赔偿被害人的经济损失,可酌情对李某从轻处罚。辩护人提出的非法证据排除等意见,无事实及法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定,以妨害公务罪判处被告人李某有期徒刑七个月。宣判后,原审被告人李某以“一审法院未启动非法证据排除、未重新鉴定系违反法定程序,原判事实不清、证据不足”为由提出上诉。辩护人提出了相同的辩护意见,并向本院提出了非法证据排除、重新鉴定申请。二审审理查明的事实、证据与原审判决一致。本院认为,上诉人李某驾车违章闯红灯,明知交警处理违章系在执行公务,却以驾车顶撞的暴力方法阻碍交警依法履行职责,其行为已构成妨害公务罪。李某系初犯,涉案车辆所有人代其赔偿被害人经济损失,可酌情对李某从轻处罚。关于上诉人及其辩护人提出的非法证据排除的上诉理由和辩护意见,经查,李某供述及证人证言、被害人陈述均系侦查机关依法取得,并不存在采用“刑讯逼供等非法方法”或“暴力、威胁等非法方法”收集证据的情况,李某及其辩护人对此亦没有提供相关
摘要
被告人李某明知其闯红灯违章,交警处理违章系在执行公务,却以驾车顶撞的暴力手段妨害公务,其行为已构成妨害公务罪。李某系初犯,涉案车辆所有人代其赔偿被害人的经济损失,可酌情对李某从轻处罚。辩护人提出的非法证据排除等意见,无事实及法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定,以妨害公务罪判处被告人李某有期徒刑七个月。宣判后,原审被告人李某以“一审法院未启动非法证据排除、未重新鉴定系违反法定程序,原判事实不清、证据不足”为由提出上诉。辩护人提出了相同的辩护意见,并向本院提出了非法证据排除、重新鉴定申请。二审审理查明的事实、证据与原审判决一致。本院认为,上诉人李某驾车违章闯红
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)威刑一终字第37号原公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某,女,1991年2月3日出生于山东省济南市,汉族,初中文化,无业,户籍所在地山东省商河县孙集乡王皮家村**号。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年1月21日被刑事拘留,同年2月4日被依法逮捕,同年8月20日被取保候审。辩护人靳建、张晓,山东比韬律师事务所律师……