买卖合同纠纷 （2016）粤01民终298号

正梓源公司与立伟公司之间的买卖合同关系成立，合法有效。立伟公司未依约向正梓源公司支付货款、模具款、夹具款，现正梓源公司要求其支付上述款项合法合理，原审法院予以支持。结合正梓源公司与立伟公司、杨嘉伟双方诉辩意见，双方的争议焦点主要为两个问题：一、关于立伟公司所欠正梓源公司的欠款本金的具体金额。对此，正梓源公司在本案起诉时主张立伟公司所欠货款、模具款及夹具款为1922821.76元，该数额与立伟公司提供的正梓源公司发送到催款明细所载的催收款项数额一致，庭审中正梓源公司又变更该项诉讼请求，主张立伟公司所欠货款、模具款及夹具款为1902632.23元，该数额与正梓源公司与立伟公司、杨嘉伟签订的付款承诺及保证书中双方确认的欠款数额一致。立伟公司在诉讼中确认尚欠正梓源公司模具款共计253800元，2013年12月货款68351.01元，2014年1月份货款715512.57元，2014年2月份货款666389.18元，夹具费50000元，以上合计1754052.76元，原审法院对此予以确认。正梓源公司依据付款承诺及保证书所载，主张立伟公司与杨嘉伟所欠货款、模具款及夹具款为1902632.23元，但

正梓源公司与立伟公司之间的买卖合同关系成立，合法有效。立伟公司未依约向正梓源公司支付货款、模具款、夹具款，现正梓源公司要求其支付上述款项合法合理，原审法院予以支持。结合正梓源公司与立伟公司、杨嘉伟双方诉辩意见，双方的争议焦点主要为两个问题：一、关于立伟公司所欠正梓源公司的欠款本金的具体金额。对此，正梓源公司在本案起诉时主张立伟公司所欠货款、模具款及夹具款为1922821.76元，该数额与立伟公司提供的正梓源公司发送到催款明细所载的催收款项数额一致，庭审中正梓源公司又变更该项诉讼请求，主张立伟公司所欠货款、模具款及夹具款为1902632.23元，该数额与正梓源公司与立伟公司、杨嘉伟签订的付款承诺

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终298号上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市正梓源电子实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：许莫松，该公司总经理。委托代理人：冯泳诚，广东腾晟律师事务所律师。委托代理人：黄志鹏，广东腾晟律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市立伟电子有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：杨嘉伟，该公司董事长。委托代……