盗窃 （2018）闽05刑终650号
裁判要旨
原判认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人丁永忠申请撤回上诉符合法律的规定，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人丁永忠撤回上诉。福建省晋江市人民法院（2018）闽0582刑初484号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 连晓东审 判 员 董耿瑜审 判 员 张兴裕二〇一八年四月二十五日法官助理 廖鹏黎书 记 员 吴名冠附本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在
摘要
丁永忠盗窃二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽05刑终650号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）丁永忠，男，1969年5月6日出生，回族，初中文化，无业，住福建省晋江市，因盗窃，于2005年11月4日被福建省晋江市公安局行政拘留十日；因盗窃，于2006年1月23日被福建省泉州市劳动教养委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2010年7月22日被福建省晋江市人民法院判处……