民间借贷纠纷 （2015）鄂荆门中民二终字第00108号

蔡峰波提供的证据A1、A2具有关联性、真实性、合法性，且相互印证，足能证明其主张与钟晓存在借贷合意及提供借款的事实，予以采信。钟晓为证明其抗辩主张事实提供的反驳证据B1，蔡峰波无异议，予以采信；B2中资料均为钟晓本人签名，且钟晓为车辆所有权人，卖车人应为钟晓，卖车系其意思表示。蔡峰波对证明力异议理由成立，故不予采信。B3证明车辆再次转让的事实与本案不具有内在联系，蔡峰波对关联性异议理由成立，不予采信。一审法院认定，蔡峰波经朋友介绍与钟晓相识。双方约定，由蔡峰波垫资代钟晓购买一辆轿车，后由钟晓以该轿车办理车贷后还款，事成后，钟晓向蔡峰波支付报酬15000元。2014年9月25日，蔡峰波向恩施恒信奥龙汽车销售服务有限公司支付购车款及代收增值税175000元，向中国太平洋保险股份有限公司恩施中心支公司支付保险费及代收车船税6719.2元，并于9月26日向宜昌市国家税务局车辆购置税征收管理分局支付车辆购置税17100元。同日，钟晓在蔡峰波拟写的《借条》上“借款人”一栏上签名捺印，借条内容为：“今向蔡峰波借款人民币贰拾贰万元，借款期限自2014年9月26日至2014年10月26日前全部归还本金及

蔡峰波提供的证据A1、A2具有关联性、真实性、合法性，且相互印证，足能证明其主张与钟晓存在借贷合意及提供借款的事实，予以采信。钟晓为证明其抗辩主张事实提供的反驳证据B1，蔡峰波无异议，予以采信；B2中资料均为钟晓本人签名，且钟晓为车辆所有权人，卖车人应为钟晓，卖车系其意思表示。蔡峰波对证明力异议理由成立，故不予采信。B3证明车辆再次转让的事实与本案不具有内在联系，蔡峰波对关联性异议理由成立，不予采信。一审法院认定，蔡峰波经朋友介绍与钟晓相识。双方约定，由蔡峰波垫资代钟晓购买一辆轿车，后由钟晓以该轿车办理车贷后还款，事成后，钟晓向蔡峰波支付报酬15000元。2014年9月25日，蔡峰波向恩施恒信

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆门中民二终字第00108号上诉人（原审被告）钟晓。委托代理人周习荣，男，荆门市弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）蔡峰波。委托代理人邓晓峰，湖北新天律师事务所律师。上诉人钟晓因与被上诉人蔡峰波民间借贷纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院于2015年5月7日作出的（2015）鄂东宝城民初字第00055号民事判决，向本院提出上诉。……