(2016)湘02行终27号
裁判要旨
本案为其他行政管理及赔偿案,其焦点是本案是否为重复起诉。上诉人株洲白关铁路采石场在并未确认相关行政行为违法的前提下,就向相关部门提出赔偿请求,本已于法无据。其在(2014)株天法行初字第11号行政裁定案中主动申请撤回起诉的行为亦是自愿作出,应视为对自己权利义务的处理,现无正当理由再次以相同诉求提起诉讼,依法只能驳回起诉。但原审适用法律有误,应适用“撤回起诉后无正当理由再行起诉的”的法律规定,以其已无诉权,予以驳回。综上,原审认定事实清楚,处理结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项及最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(七)项之规定,裁定如下:驳回上诉人株洲白关铁路采石场的上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 晓 斌审判员 王敏代理审判员苏新柱二〇一六年五月二十七日书记员 朱 英 姿
摘要
本案为其他行政管理及赔偿案,其焦点是本案是否为重复起诉。上诉人株洲白关铁路采石场在并未确认相关行政行为违法的前提下,就向相关部门提出赔偿请求,本已于法无据。其在(2014)株天法行初字第11号行政裁定案中主动申请撤回起诉的行为亦是自愿作出,应视为对自己权利义务的处理,现无正当理由再次以相同诉求提起诉讼,依法只能驳回起诉。但原审适用法律有误,应适用“撤回起诉后无正当理由再行起诉的”的法律规定,以其已无诉权,予以驳回。综上,原审认定事实清楚,处理结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项及最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(七)项之规定,裁定如下:驳回上诉
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘02行终27号上诉人(原审原告)株洲白关铁路采石场。负责人彭家非。委托代理人冯智,男,汉族,1967年6月12日出生,住湖南省株洲县。代理权限:特别授权。委托代理人王栋,湖南一星律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(原审被告)株洲市芦淞区人民政府。法定代表人王建勇,该区区长。委托代理人刘学文,株洲市芦淞区人民政府法制办主任。代理权限为……