（2016）苏04执复16号

负有连带义务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务。本案中，被执行人华升公司承担连带责任，负有清偿全部债务的义务。因其未能自觉履行义务，法院依法强制划拨其银行存款并无不当。钟楼法院于2016年5月4日作出（2016）苏0404执异6号执行裁定，驳回华升公司提出的执行异议。华升公司不服钟楼法院（2016）苏0404执异6号执行裁定，向本院申请复议称：一、本案中，应当在对卜荣兴强制执行不能的情况下，才能对华升公司追究连带责任。华升公司承担的是补充连带责任。二、钟楼法院直接执行华升公司的银行存款，过分保护了卜荣兴的利益。这样将卜荣兴的赔偿责任转嫁给华升公司，而导致卜荣兴规避了债务，且势必产生新的诉讼，违背诉讼经济原则。执行实践中的徇私舞弊经常与此有关。综上，请求撤销钟楼法院（2016）苏0404执异6号执行裁定，要求钟楼法院首先执行卜荣兴的财产，在卜荣兴履行不能时才能执行本公司的财产。单华乔、卜荣兴均未发表复议答辩意见。本院经审查查明：单华乔诉卜荣兴、华升公司健康权纠纷一案，钟楼法院于2015年3月19日作出（2014）钟民初字第2109号民事判决。单华乔、华升公司不服，向本院提出上诉。本院于

负有连带义务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务。本案中，被执行人华升公司承担连带责任，负有清偿全部债务的义务。因其未能自觉履行义务，法院依法强制划拨其银行存款并无不当。钟楼法院于2016年5月4日作出（2016）苏0404执异6号执行裁定，驳回华升公司提出的执行异议。华升公司不服钟楼法院（2016）苏0404执异6号执行裁定，向本院申请复议称：一、本案中，应当在对卜荣兴强制执行不能的情况下，才能对华升公司追究连带责任。华升公司承担的是补充连带责任。二、钟楼法院直接执行华升公司的银行存款，过分保护了卜荣兴的利益。这样将卜荣兴的赔偿责任转嫁给华升公司，而导致卜荣兴规避了债务，且势必产生新的诉讼，

江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏04执复16号申请复议人（异议人、被执行人）常州市华升机电设备有限公司。住所地常州市新北区顺园路**号。法定代表人吴建荣，该公司总经理。申请执行人单华乔。委托代理人臧公余，江苏欣正律师事务所律师。被执行人卜荣兴。申请复议人常州市华升机电设备有限公司（以下简称华升公司）因单华乔申请执行华升公司、卜荣兴提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省常州市……