民间借贷纠纷 （2016）皖13民终496号

马小伍借用贺艳玲的款项，有马小伍自认由其自行书写的借条在卷予以佐证。马小伍否认收到借款，但未提供证据予以证明；同时马小伍自认其亲自书写借条并签名马武后将借条交与他人就走了，与借款时在场的证人证言不符，马小伍亦未提供证据推翻证人证言的证明效力；马小伍辩称“实际借款人是马武，并不是被告本人”与马小伍的自认不符。故马小伍的辩称无证据证明，不予采信。贺艳玲诉讼请求马小伍返还借款40000元，因贺艳玲自认借款当天扣800元利息，实际借款为39200元，故贺艳玲诉讼请求马小伍返还借款40000元，予以部分支持。按双方约定每月利息为39200元×2%=784元，至贺艳玲诉讼时的利息合计为784元×25个月=19600元，扣除贺艳玲自认的已支付的利息5600元，利息为19600元-5600元=14000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。贺艳玲与马小伍在借款时约定借款月利率为2分，该约定符合上述规定，故贺艳玲同时请求马小伍支付借款利息13600元，予以支

马小伍借用贺艳玲的款项，有马小伍自认由其自行书写的借条在卷予以佐证。马小伍否认收到借款，但未提供证据予以证明；同时马小伍自认其亲自书写借条并签名马武后将借条交与他人就走了，与借款时在场的证人证言不符，马小伍亦未提供证据推翻证人证言的证明效力；马小伍辩称“实际借款人是马武，并不是被告本人”与马小伍的自认不符。故马小伍的辩称无证据证明，不予采信。贺艳玲诉讼请求马小伍返还借款40000元，因贺艳玲自认借款当天扣800元利息，实际借款为39200元，故贺艳玲诉讼请求马小伍返还借款40000元，予以部分支持。按双方约定每月利息为39200元×2%=784元，至贺艳玲诉讼时的利息合计为784元×25个月=

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终496号上诉人（一审被告）：马小伍。委托代理人：薛庆忠，安徽君光律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：贺艳玲。委托代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。委托代理人：朱兰梅，安徽玉金律师事务所实习律师。上诉人马小伍因与被上诉人贺艳玲民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年12月8日作出的（2015）埇民一初字第08……