盗窃 （2014）沪一中刑终字第2167号

上诉人丁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。上诉人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚；涉案部分赃物已被追回，可酌情从轻处罚。上诉人系累犯，依法应予从重处罚；上诉人尚有其他前科劣迹，应酌情从重处罚。原审法院根据上诉人犯罪的事实、性质以及对社会的危害程度，并结合上诉人到案后认罪悔罪态度所作的判决并无不当，且审判程序合法。上诉人提出原判量刑过重，没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　欣审　判　员　　吴斌.代理审判员　　王传伟二〇一四年十二月十七日书　记　员　　卢　超附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 来源：百度

上诉人丁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。上诉人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚；涉案部分赃物已被追回，可酌情从轻处罚。上诉人系累犯，依法应予从重处罚；上诉人尚有其他前科劣迹，应酌情从重处罚。原审法院根据上诉人犯罪的事实、性质以及对社会的危害程度，并结合上诉人到案后认罪悔罪态度所作的判决并无不当，且审判程序合法。上诉人提出原判量刑过重，没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　欣审　判　员　　吴斌.代理审判员　　王传

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪一中刑终字第2167号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁某某，现羁押于上海市徐汇区看守所。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人丁某某犯盗窃罪一案，于2014年11月17日作出（2014）徐刑初字第1204号刑事判决。原审被告人丁某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审经审……