借款合同纠纷 (2019)桂02民终1896号
裁判要旨
柳江农合行与吉特公司先后两次协商签订《流动资金借款合同》以及与景桂公司、东沿公司、吴敏、吴思叡、韦思如、龚惠丹签订的《保证担保合同》,是双方的真实意思表示,合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效合同,对当事人具有法律约束力,当事人应严格履行合同约定义务。吉特公司、景桂公司、东沿公司作为联保小组成员出具的《联保贷款协议书》及《联保承诺书》,对本案借款提供的连带责任保证,意思表示真实,合法有效,对联保小组成员具有法律约束力,应当严格遵守,全面履行承诺义务。上述合同签订后,柳江农合行已经按照合同的约定向吉特公司支付了借款本金,其已经履行了合同义务。在柳江农合行支付上述款项后,吉特公司未依约按时偿还借款本金及利息,已构成违约,故柳江农合行起诉要求吉特公司立即清偿全部本金及利息(含罚息、复利),有合同依据,该院予以支持。吉特公司、景桂公司、东沿公司、吴思叡、韦思如、龚惠丹均未到庭应诉,依法视为放弃答辩权利,自行承担相应法律后果。 对于利息计算中的复利问题:根据中国人民银行颁布的《人民币利率管理规定》第三条关于“中国人民银行是经国务院授权的利率主管机关,代表国家依法行使利率管理权,
摘要
柳江农合行与吉特公司先后两次协商签订《流动资金借款合同》以及与景桂公司、东沿公司、吴敏、吴思叡、韦思如、龚惠丹签订的《保证担保合同》,是双方的真实意思表示,合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效合同,对当事人具有法律约束力,当事人应严格履行合同约定义务。吉特公司、景桂公司、东沿公司作为联保小组成员出具的《联保贷款协议书》及《联保承诺书》,对本案借款提供的连带责任保证,意思表示真实,合法有效,对联保小组成员具有法律约束力,应当严格遵守,全面履行承诺义务。上述合同签订后,柳江农合行已经按照合同的约定向吉特公司支付了借款本金,其已经履行了合同义务。在柳江农合行支付上述款项后,吉特公司
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂02民终1896号 上诉人(原审被告):吴敏,女,1979年3月14日生,汉族,无业,住址:广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人:曾隽媛,广西银正(三江)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):广西柳江农村合作银行,住所地:广西柳江区拉堡镇农贸北大街2号,统一社会信用代码:914502214986472814。 法定代表人:陈世健,……