不当得利纠纷 （2017）黑01民终2310号

孔庆军与恒通公司之间的债权债务关系经（2014）外民三初字第387号《民事调解书》依法确认成立，并发生效力。关于孔庆军与案外人哈尔滨融汇金属材料经销有限责任公司、樊波之间应当按照何种方式承担恒通公司的债务的问题，因按照法律规定，按份之债是指债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。而（2014）外民三初字第387号《民事调解书》中并没有关于孔庆军与案外人哈尔滨融汇金属材料经销有限责任公司、樊波之间关于债务份额的约定，且调解协议的内容约定的是孔庆军及案外人哈尔滨融汇金属材料经销有限责任公司、樊波共同偿还恒通公司债务，并没有关于份额的约定，而对于“共同偿还”的概念，并不能当然的认定为按份之债，故孔庆军与案外人哈尔滨融汇金属材料经销有限责任公司、樊波之间对于如何承担恒通公司的债务并没有明确的约定，故对于孔庆军主张其应当按份对恒通公司的债权承担责任的诉讼主张，没有事实及法律的依据，不予支持。按照法律规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。本案的恒通公司系依据（2014）外民三初字第387号《民事调解书》的内容接收孔庆军给付的房屋的。根据孔庆军提供的收据显示，恒通公司

孔庆军与恒通公司之间的债权债务关系经（2014）外民三初字第387号《民事调解书》依法确认成立，并发生效力。关于孔庆军与案外人哈尔滨融汇金属材料经销有限责任公司、樊波之间应当按照何种方式承担恒通公司的债务的问题，因按照法律规定，按份之债是指债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。而（2014）外民三初字第387号《民事调解书》中并没有关于孔庆军与案外人哈尔滨融汇金属材料经销有限责任公司、樊波之间关于债务份额的约定，且调解协议的内容约定的是孔庆军及案外人哈尔滨融汇金属材料经销有限责任公司、樊波共同偿还恒通公司债务，并没有关于份额的约定，而对于“共同偿还”的概念，并不能当然的认定为按份之债，故

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终2310号上诉人（原审原告）：孔庆军，男，1969年10月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：付立刚，黑龙江鼎铎律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨恒通金属材料经销有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区香滨路162号。法定代表人：张永星，该公司董事长。上诉人孔庆军因与被上诉人哈尔滨恒……