（2013）浙杭行初字第5号

本案中，娄雅（娄子见）因申花路工程项目建设成为被拆迁人，并与相关部门签订《申花路征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议书》，约定将娄雅（娄子见）安置望月公寓建筑面积80平方米的房屋。该拆迁安置经杭州市国土资源局明确，安置的望月公寓建筑面积80平方米的房屋应归娄子见所有。在此后的安置过程中，安置房屋亦经娄子见抽签，确定为望月公寓桂花苑1幢3单元201室。而杭州市西湖区人民政府下属办公室，在无其他证据的情况下，将望月公寓桂花苑1幢3单元201室房屋的所有权人确定为娄国勇户的娄林凤，属于主要证据不足。此外，本案被告还存在作出被诉行政行为时未明示作出时间；在被诉具体行政行为的载体上加盖其内设办公室印章的不当。据此，依照《中华人民共和国行诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下：撤销杭州市西湖区人民政府在娄国勇户的《杭州市农转居多层公寓房屋安置确认表（表四）》中将杭州市西湖区三墩镇望月公寓桂花苑1幢3单元201室确认安置给娄林凤的内容。案件受理费人民币50元，由被告杭州市西湖区人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙

本案中，娄雅（娄子见）因申花路工程项目建设成为被拆迁人，并与相关部门签订《申花路征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议书》，约定将娄雅（娄子见）安置望月公寓建筑面积80平方米的房屋。该拆迁安置经杭州市国土资源局明确，安置的望月公寓建筑面积80平方米的房屋应归娄子见所有。在此后的安置过程中，安置房屋亦经娄子见抽签，确定为望月公寓桂花苑1幢3单元201室。而杭州市西湖区人民政府下属办公室，在无其他证据的情况下，将望月公寓桂花苑1幢3单元201室房屋的所有权人确定为娄国勇户的娄林凤，属于主要证据不足。此外，本案被告还存在作出被诉行政行为时未明示作出时间；在被诉具体行政行为的载体上加盖其内设办公室印章的

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）浙杭行初字第5号原告娄雅。委托代理人吴兆峰。被告杭州市西湖区人民政府。法定代表人朱党其。委托代理人林宇。委托代理人周舟。第三人娄林凤。原告娄雅不服杭州市西湖区人民政府在娄国勇户的《杭州市农转居多层公寓房屋安置确认表（表四）》中将杭州市西湖区三墩镇望月公寓桂花苑1幢3单元201室确认安置给娄林凤的行政行为，于2013年1月4日向本院提起行政诉讼，……