建设工程施工合同纠纷 （2015）牡民初字第1号

该证据可证实双箭公司与鸿亿公司签订建设工程施工合同补充合同，约定诉争2号楼建筑面积9124.01平方米，每平方米1430元的事实，予以确认。证据二，2号楼施工内业资料（共计9本）。证明：2号楼由原告组织施工并交付使用，2号楼的施工内业资料是完整的，被告尹凤义说是他所为的事实是不成立的。被告双箭公司对该份证据的形式要件及证明问题均没有异议。被告尹凤义对形式要件没有异议，对证明问题有异议。尹凤义作为阳光水岸的唯一施工人，完成如此大的工程需要聘用多方人员，原告作为尹凤义的下属管理人员，协助尹凤义保管工程内业，属于履行工作职责，谁持有内业资料不能够证明该工程就是持有人施工，也不能证明其是实际施工人。被告鸿亿公司对形式要件没有异议，对原告参与本案涉案工程的事实认可。证据要有合法性，原告没有说明该证据的合法来源。根据（2013）牡民初第5号民事调解书，该内业资料属于人民法院生效法律文书所确定的双箭公司应履行的义务，我们请求法院扣留该部分内业资料，并依法责令原告履行交付义务。本院认为，因各方当事人对证据的形式要件没有异议，予以确认，结合原告方的证人证言可证实2号楼系由原告刘合成组织施工的，但无法证实

该证据可证实双箭公司与鸿亿公司签订建设工程施工合同补充合同，约定诉争2号楼建筑面积9124.01平方米，每平方米1430元的事实，予以确认。证据二，2号楼施工内业资料（共计9本）。证明：2号楼由原告组织施工并交付使用，2号楼的施工内业资料是完整的，被告尹凤义说是他所为的事实是不成立的。被告双箭公司对该份证据的形式要件及证明问题均没有异议。被告尹凤义对形式要件没有异议，对证明问题有异议。尹凤义作为阳光水岸的唯一施工人，完成如此大的工程需要聘用多方人员，原告作为尹凤义的下属管理人员，协助尹凤义保管工程内业，属于履行工作职责，谁持有内业资料不能够证明该工程就是持有人施工，也不能证明其是实际施工人。被

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）牡民初字第1号原告刘合成，男，1952年7月28日出生，汉族，住所地山东省滕州市。委托代理人李众石，黑龙江国大律师事务所律师。被告滕州市双箭建筑工程有限公司，住所地滕州市善国路善南小区17号楼。法定代表人赵守义，总经理。委托代理人刘华，黑龙江法大律师事务所律师。被告尹凤义，男，1952年8月5日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省牡丹江市。委托……