民间借贷纠纷 （2015）三中民（商）终字第15843号

根据已查明的事实，郝逸冰向耿越借款150000元并出具借条，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规规定，合法有效。郝逸冰应当履行还款义务。另郝逸冰虽向耿越出具20000元借条，但耿越称是在借条出具的第二天向郝逸冰给付的20000元的现金，但未向法院提交证据予以证明，且郝逸冰称未收到上述20000元的借款，故耿越提供的证据不足以证明双方存在此20000元借款事实。现耿越要求郝逸冰偿还借款150000元的诉讼请求，法院予以支持；超出部分，法院不予支持；借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者有关规定支付逾期利息。现耿越要求郝逸冰给付借款利息（以150000元为基数，自2015年2月7日起计算至款项付清之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算）的诉讼请求，法院予以支持；郝逸冰辩称自己向耿越出具150000元借条，并非双方之间存在借款事实，郝逸冰并未收到耿越给付的借款的答辩意见，因郝逸冰未向法院提交证据予以证明，耿越对此不予认可，故对上述答辩意见，法院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判

根据已查明的事实，郝逸冰向耿越借款150000元并出具借条，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规规定，合法有效。郝逸冰应当履行还款义务。另郝逸冰虽向耿越出具20000元借条，但耿越称是在借条出具的第二天向郝逸冰给付的20000元的现金，但未向法院提交证据予以证明，且郝逸冰称未收到上述20000元的借款，故耿越提供的证据不足以证明双方存在此20000元借款事实。现耿越要求郝逸冰偿还借款150000元的诉讼请求，法院予以支持；超出部分，法院不予支持；借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者有关规定支付逾期利息。现耿越要求郝逸冰给付借款利息（以150000元为基数，自2015年2月7

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民（商）终字第15843号上诉人（原审被告）郝逸冰，男，1987年2月18日出生。委托代理人任淑华，女，1962年1月15日出生。委托代理人柴学英，黑龙江音河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）耿越，男，1987年7月16日出生。委托代理人韩文辉，北京伦辉律师事务所律师。上诉人郝逸冰因与被上诉人耿越民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（……