（2015）攀刑终字第5号

上诉人（原审被告人）王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币7028元，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人王某甲提出“其坦白，赃物已追回，其是初犯”的辩护意见原判量刑时已考虑，再次以此为由请求从轻判处本院不予采纳。上诉人王某甲认罪态度较好、初犯、本案部分赃物被追回，量刑时可以对其酌情从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　文仁寿审判员　　王　程审判员　　覃　敏二〇一五年一月四日书记员　　肖秋帆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实

上诉人（原审被告人）王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币7028元，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人王某甲提出“其坦白，赃物已追回，其是初犯”的辩护意见原判量刑时已考虑，再次以此为由请求从轻判处本院不予采纳。上诉人王某甲认罪态度较好、初犯、本案部分赃物被追回，量刑时可以对其酌情从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　文仁寿审判员　　王　程审判员　　覃　敏二〇一五年一月四日书记员　

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）攀刑终字第5号原公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，男，1982年10月13日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月17日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。四川省攀枝花市仁和区人民法院审理四川省攀枝花市仁和区人民检察院指控原审被告人王某甲犯盗窃……