盗窃 （2017）鲁02刑终561号

被告人李艳东在公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物，系扒窃，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人李艳东伙同他人已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，被告人李艳东起辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人李艳东系又聋又哑的人，到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第十九条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条之规定，以盗窃罪，判处被告人李艳东拘役四个月，并处罚金二千元。青岛市市南区人民检察院的抗诉意见是：一、被告人李艳东与另一男青年在公交车上扒窃失主的钱包，且已实际取得钱包，获得钱包的控制权，系盗窃既遂。钱包被窃取后，失主在李艳东与另一男青年转移赃物过程中发觉异常，后与在场群众将其控制并报警，不影响其犯罪既遂的认定。二、被告人李艳东与另一男青年在扒窃中相互配合，共同实施扒窃，只是分工不同，在共同犯罪中作用相当，作用不分主次。三、被告人李艳东曾因盗窃犯罪被判处刑罚，一审法院认定李艳东系犯罪未遂、从犯错误，以此为基础对李艳东量

被告人李艳东在公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物，系扒窃，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人李艳东伙同他人已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，被告人李艳东起辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人李艳东系又聋又哑的人，到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第十九条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条之规定，以盗窃罪，判处被告人李艳东拘役四个月，并处罚金二千元。青岛市市南区人民检察院的抗诉意见是：一、被告人李艳东与另一男青

山东省青岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁02刑终561号抗诉机关（原公诉机关）青岛市市南区人民检察院。原审被告人李艳东。2016年3月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，2016年4月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月15日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，同年8月14日被监视居住。指定辩护人来庆菊，山东青大泽汇律师事务所律师手语翻译于建禄，青岛市聋哑学校教师。青岛市市南区人民法……