民间借贷纠纷 （2016）桂10民终182号

本案的争议焦点是原、被告之间是否存在借贷关系。针对该争议焦点，原告虽未能提供有被告签字确认的借款合同，但其提交的证据互相印证，形成完整的证据链，且被告亦自认原告代被告支付购车款这一事实，原、被告的借贷关系足以认定。被告主张原告代其支付的购车款系原告为答谢被告而赠与的，但未能举证证实，对其主张该院不予支持。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿，故原告请求被告陈代林偿还借款63000元有事实和法律依据，该院予以支持。关于逾期还款利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，未约定还款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。而原告向该院起诉即视为向被告催告。故原告主张从起诉之日起即2015年9月7日起计算逾期还款利息，符合法律规定，该院予以支持。因原、被告对逾期还款利率未作约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，未约定逾期利息的，应按照年利率6%计付利息。故本案逾期还款利息应计算为：以63000元为基数，从2015年9月7日起至本案生效判决确定的履行期限内的实际清偿之日止，按年利率6%计付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条

本案的争议焦点是原、被告之间是否存在借贷关系。针对该争议焦点，原告虽未能提供有被告签字确认的借款合同，但其提交的证据互相印证，形成完整的证据链，且被告亦自认原告代被告支付购车款这一事实，原、被告的借贷关系足以认定。被告主张原告代其支付的购车款系原告为答谢被告而赠与的，但未能举证证实，对其主张该院不予支持。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿，故原告请求被告陈代林偿还借款63000元有事实和法律依据，该院予以支持。关于逾期还款利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，未约定还款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。而原告向该院起诉即视为向被告催告。故原告主张从起诉之日起即2

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终182号上诉人（一审被告）陈代林，居民。委托代理人张智，广西智团律师事务所律师。被上诉人（一审原告）魏延庆，个体户。委托代理人陆玲，广西中名律师事务所平果分所律师。上诉人陈代林因与被上诉人魏延庆民间借贷纠纷一案，不服平果县人民法院（2015）平民一初字第1363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月27日立案受理后，……