申请撤销仲裁裁决 （2021）粤01民特233号

本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。关于本案是否存在仲裁协议及广州仲裁委是否有权仲裁的问题。经查，案涉《房屋室内装修合同》中有仲裁条款，该条款系各方当事人的真实意思表示，且约定了仲裁事项和明确的仲裁委员会，应视为各方当事人之间存在合法有效的仲裁协议。而且根据《中华人民共和国仲裁法》第十九条的规定，仲裁条款独立存在，不因合同的无效而影响仲裁条款的效力。因此，即使《商品房买卖合同》与《房屋室内装修合同》认定无效，该仲裁条款仍合法有效，对双方当事人均有约束力。广州仲裁委有权依据该条款对双方因上述合同而引起的纠纷进行仲裁。因此，董瑞婵主张其与弘宇公司、雄泰公司之间没有仲裁协议，广州仲裁委无权仲裁，缺乏依据，本院不予支持。至于董瑞婵称雄泰公司不是仲裁案适格当事人，仲裁庭无权仲裁的意见，因雄泰公司是否是适格当事人属案件实体认定，不在本案程序审查范围，本院对此不予采纳。关于对方当事人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题

本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。关于本案是否存在仲裁协议及广州仲裁委是否有权仲裁的问题。经查，案涉《房屋室内装修合同》中有仲裁条款，该条款系各方当事人的真实意思表示，且约定了仲裁事项和明确的仲裁委员会，应视为各方当事人之间存在合法有效的仲裁协议。而且根据《中华人民共和国仲裁法》第十九条的规定，仲裁条款独立存在，不因合同的无效而影响仲裁条款的效力。因此，即使《商品房买卖合同》与《房屋室内装修合同》认定无效，该仲裁

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特233号申请人：董瑞婵。委托诉讼代理人：程宇翔，系董瑞婵配偶。被申请人：广州市雄泰房地产开发有限公司。住所地：广东省广州市增城新塘镇永和永平路**（厂房）。法定代表人：殷冀，该公司总经理。被申请人：弘宇（广州）装饰工程有限公司。。住所地：广东省广州市天河区黄埔大道****法定代表人：周宇雯，该公司总经理。上述两被申请人共同委托诉讼代理……