买卖合同纠纷 （2014）锡商辖终字第0236号

本案系悦为公司未向雪中红公司给付《三方债权债务结转协议》之外的剩余货款而产生的纠纷。《三方债权债务结转协议》已明确约定，雪中红公司与悦为公司之间剩余货款结算事宜，由雪中红公司与悦为公司双方自行协商解决。故本案与《三方债权债务结转协议》的履行无关，不属于债务转移合同纠纷范畴，而是基于《产品购销合同》履行所产生的买卖合同纠纷，应根据《产品购销合同》确定案件的管辖。《产品购销合同》约定争议由雪中红公司所在地人民法院管辖，该约定系双方当事人真实意思表示，且内容明确、单一，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，应认定为合法有效。雪中红公司住所地在原审法院辖区，原审法院对本案依约享有管辖权。悦为公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　辉代理审判员　　王昌颖代理审判员　　吴晓东二〇一四年七月三日书　记　员　　郭　君 来源：

本案系悦为公司未向雪中红公司给付《三方债权债务结转协议》之外的剩余货款而产生的纠纷。《三方债权债务结转协议》已明确约定，雪中红公司与悦为公司之间剩余货款结算事宜，由雪中红公司与悦为公司双方自行协商解决。故本案与《三方债权债务结转协议》的履行无关，不属于债务转移合同纠纷范畴，而是基于《产品购销合同》履行所产生的买卖合同纠纷，应根据《产品购销合同》确定案件的管辖。《产品购销合同》约定争议由雪中红公司所在地人民法院管辖，该约定系双方当事人真实意思表示，且内容明确、单一，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，应认定为合法有效。雪中红公司住所地在原审法院辖区，原审法院对本案依约享

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡商辖终字第0236号上诉人（原审被告）：常州悦为网络科技有限公司，住所地江苏武进经济开发区腾龙路2号。法定代表人：姚凌宇。被上诉人（原审原告）：江阴市雪中红针纺织贸易有限公司，住所地江阴市长泾镇泾东村泾东路135号。法定代表人：夏明亚，该公司执行董事。上诉人常州悦为网络科技有限公司（以下简称悦为公司）因与被上诉人江阴市雪中红针纺织贸易有限公司……