买卖合同纠纷 （2014）鄂武汉中民终字第01059号

紫邸屏公司与鼎和公司签订的《工程供货合同书》系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同约定，鼎和公司在小天鹅宾馆工程中的木门全部采用紫邸屏公司的木门，经法院组织双方到小天鹅宾馆清点门的数量，共计装门289扇，均应为紫邸屏公司供应安装。其中房间门143扇，以合同约定1200元／樘计，小计171600元；卫生间门146扇，以合同约定1100元／樘计，小计160600元。房间门、卫生间门共计332200元。鼎和公司已支付货款267835元，还应支付货款64365元。紫邸屏公司所装的门虽没有经鼎和公司验收，但在小天鹅宾馆已实际投入使用，紫邸屏公司要求鼎和公司支付货款64365元的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持，超出部分不予支持。紫邸屏公司按《备忘录》的约定于9月28日前收尾，其主张自2013年9月28日起鼎和公司按中国人民银行同期贷款利率支付的诉讼请求予以支持。鼎和公司辩称紫邸屏公司所提供的门存在质量问题；紫邸屏公司门未安装完毕就走了；鼎和公司更换了全部的卫生间门套，均未提供充分证据予以证实，其辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款

紫邸屏公司与鼎和公司签订的《工程供货合同书》系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同约定，鼎和公司在小天鹅宾馆工程中的木门全部采用紫邸屏公司的木门，经法院组织双方到小天鹅宾馆清点门的数量，共计装门289扇，均应为紫邸屏公司供应安装。其中房间门143扇，以合同约定1200元／樘计，小计171600元；卫生间门146扇，以合同约定1100元／樘计，小计160600元。房间门、卫生间门共计332200元。鼎和公司已支付货款267835元，还应支付货款64365元。紫邸屏公司所装的门虽没有经鼎和公司验收，但在小天鹅宾馆已实际投入使用，紫邸屏公司要求鼎和公司支付货款

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民终字第01059号上诉人（原审被告）：湖北鼎和装饰设计工程有限公司，住所地武汉市黄陂区向阳大道书香名邸****。法定代表人：魏海强，该公司总经理。委托代理人：邱家宝，该公司员工。委托代理人：张彦，湖北鼎力众邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉紫邸屏木业制品有限公司，住，住所地武汉市江汉区发展大道**顶琇·晶城第********房……