诈骗 （2017）皖02刑终188号

上诉人许有宁、罗益、罗进波以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。原判定罪正确，予以支持。上诉人许有宁明知他人实施犯罪而提供场所，与他人具有共同的犯罪故意，构成共同犯罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任。虽然许有宁实施相关犯罪行为在《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》颁布之前，但该意见只是对相关犯罪行为进一步予以明确，不影响对此前相关犯罪行为的认定。许有宁及其辩护人提出许有宁不构成犯罪的意见不能成立，不予采纳。上诉人许有宁、罗益的供述以及证人何某2、许某的证言，均证实南宁市宾阳县ＱＱ诈骗普遍，形成了一定的规模，参与诈骗的人有多种角色，各上下游之间分工明确。罗益亦交代其在案发前即取得用于提取诈骗款项的银行卡。罗益、罗进波刷卡提现诈骗得款是诈骗环节中的一环，只是分工不同，不影响其共同犯罪的构成。罗益、罗进波根据分工完成相关犯罪行为并获得提成，原判没有认定二人是从犯并无不当，但原判已经考虑罗益、罗进波在共同犯罪中罪责相对较轻，在量刑时酌情予以从轻处罚。罗益、罗进波自愿认罪，主动退赃，取得了被害人的谅解，原

上诉人许有宁、罗益、罗进波以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。原判定罪正确，予以支持。上诉人许有宁明知他人实施犯罪而提供场所，与他人具有共同的犯罪故意，构成共同犯罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任。虽然许有宁实施相关犯罪行为在《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》颁布之前，但该意见只是对相关犯罪行为进一步予以明确，不影响对此前相关犯罪行为的认定。许有宁及其辩护人提出许有宁不构成犯罪的意见不能成立，不予采纳。上诉人许有宁、罗益的供述以及证人何某2、许某的证言，均证实南宁市宾阳县ＱＱ诈骗普遍，形成了一定的规

安徽省芜湖市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）皖02刑终188号 原公诉机关安徽省无为县人民检察院。 上诉人（原审被告人）许有宁,绰号“阿一”，男，1983年10月7日出生，汉族，中专文化，户籍地广西壮族自治区南宁市宾阳县，住广西壮族自治区百色市平果县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年7月24日被无为县公安局刑事拘留，2015年8月28日被无为县人民检察院批准逮捕，当日由无为县公安局执行逮捕……