买卖合同纠纷 （2019）粤20民终7035号

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，正雪公司提供的送货单、托运单均未能证实其已向赵伯烈交付货物的事实；同时其提交的微信聊天记录又未能证实赵伯烈拖欠其货款，正雪公司依法应承担举证不能的不利后果，故正雪公司要求赵伯烈支付货款及违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。赵伯烈经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为放弃对本案的抗辩权、质证权，但不影响一审法院依法判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回正雪公司的诉讼请求。案件受理费949.7元，减半收取计474.85元，由正雪公司负担（该款正雪公司已缴纳)。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。正雪公司提交证据

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，正雪公司提供的送货单、托运单均未能证实其已向赵伯烈交付货物的事实；同时其提交的微信聊天记录又未能证实赵伯烈拖欠其货款，正雪公司依法应承担举证不能的不利后果，故正雪公司要求赵伯烈支付货款及违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。赵伯烈经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为放弃对本案的抗辩权

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终7035号上诉人（原审原告）：中山市正雪生活电器有限公司,住所地广东省中山市东凤镇小沥社区东富路壳富街13号，统一社会信用代码91442000398134067G。法定代表人：庄海圣。委托诉讼代理人：李洲，广东信广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵伯烈，男，1978年7月29日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县*********……