非法经营 （2019）粤12刑终289号

上诉人施少龙无视国家法律，在未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证的情况下，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。施少龙归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。肇庆市人民检察院的检察意见理据充分，予以支持。施少龙及其辩护人的上诉、辩护意见，经查均理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　郑招祥审 判 员　钟　庆审 判 员　余文涛二〇一九年十二月十七日法官助理　谢　琪书 记 员　肖莉娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后

上诉人施少龙无视国家法律，在未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证的情况下，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。施少龙归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。肇庆市人民检察院的检察意见理据充分，予以支持。施少龙及其辩护人的上诉、辩护意见，经查均理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　郑招祥审 判 员　钟　庆审 判 员　余文涛二〇一九年十

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤12刑终289号原公诉机关广东省四会市人民检察院。上诉人（原审被告人）施少龙，男，1983年5月18日出生，汉族，公民身份号码441************052，初中文化，户籍地址：广东省陆丰市********巷4号，捕前住广东省肇庆市大旺高新区万都广场A栋1402房。在大旺区康泰街9号经营龙兴购销部。因本案于2019年3月11日被抓获并被……