赡养费纠纷 （2016）黑08民终589号

1、赡养老人不仅是中华民族的传统美德，更是每个公民应尽的法定义务，本案原告年老多病，需要子女的照顾和赡养。故本院对原告要求二被告给付赡养费的请求予以支持；2、结合本案具体情况，原告是农村户籍，并且在开庭时未能提供相关证据证明其在城镇居住的事实及合理性，故本院对原告的赡养费标准按农村标准予以支持，考虑到原告年老多病的实际情况，本院酌情对其赡养费予以增加；3、关于原告提出的因原告现在与二女儿李莲花共同生活并由其照顾，赡养费中应包括给付李莲花护理费的理由，因赡养老人是每个公民的法定义务，这种义务不应附加条件，另外原告在开庭时未能提供证据证明护理费的合理性，故本院对该理由不予支持。判决：一、原告吴某每年的赡养费应为13800元（其中农村居民人均年生活消费支出7830元、原告每年吃药等费用5970元），扣除原告每年固定收入1800元，剩余部分12000元由原告六名子女平均分担，即每人每年2000元。被告李某1于本判决生效后三日内给付2015年度至2016年度赡养费4000元，被告李某2于本判决生效后三日内给付2014年度至2016年度赡养费6000元；本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证

1、赡养老人不仅是中华民族的传统美德，更是每个公民应尽的法定义务，本案原告年老多病，需要子女的照顾和赡养。故本院对原告要求二被告给付赡养费的请求予以支持；2、结合本案具体情况，原告是农村户籍，并且在开庭时未能提供相关证据证明其在城镇居住的事实及合理性，故本院对原告的赡养费标准按农村标准予以支持，考虑到原告年老多病的实际情况，本院酌情对其赡养费予以增加；3、关于原告提出的因原告现在与二女儿李莲花共同生活并由其照顾，赡养费中应包括给付李莲花护理费的理由，因赡养老人是每个公民的法定义务，这种义务不应附加条件，另外原告在开庭时未能提供证据证明护理费的合理性，故本院对该理由不予支持。判决：一、原告吴某每

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑08民终589号上诉人（原审原告）：吴某，女，1934年3月27日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：傅建朋，男，由汤原县竹帘镇民主村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：李某1，男，1955年2月23日生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）李某2，男，1963年5月8日生，汉族，农民。上诉人吴某因与被上诉人李某1、李某2赡养费纠纷一案，不服汤原……